HP 2530p, Windows XP a >2GB RAM

Rubrika: Počítače

Můj pracovní notebook je Hewlett-Packard EliteBook 2530p (toť prodejní název, i když zespod je na něm štítek s nápisem Compaq 2530p), firemním standardem jsou Windows XP a jako ajťákovi, který potřebuje virtualizaci, mi byly standardní 2GB RAM málo. Bylo mi schváleno rozšíření na dvojnásobek a i když vím, že celé 4GB RAM nikdy Windows XP nebudou umět využít, stále by se jednalo o slušnou pomoc.

RAMPro rozumné využití paměti větší než 2GB potřebují Windows XP v souboru boot.ini parametr /3GB. Nebudu Vás zdržovat dlouhým příběhem, jak jsem přicházel na to, že problém tkví právě zde, přejdu rovnou do finále: z nějakého důvodu tento parametr zároveň zapne parametr /BASEVIDEO, takže počítač má rozlišení 640×480 s 16 barvami a nelze to přepnout na cokoliv jiného. S takovým prostředím se samozřejmě dnes pracovat nedá.

Je to divné, nevím co je špatně. Můj předchozí notebook Lenovo ThinkPad T60 měl také tolik RAMky a vše fungovalo v pořádku, včetně parametru /3GB. Je pravda, že měl dedikovanou grafiku ATI, kdežto Pakárd má sdílenou Intel a třeba to je tou příčinou, ale nevím. Smutným výsledkem je, že mám v notebooku sice 4GB RAM, ale jejich využití je silně omezené. Bez toho parametru totiž mají všechny aplikace k dispozici dohromady pouze ty předchozí 2GB a pouze operační systém samotný se umí uklidit do toho odděleného patra. Nemohu tedy říci, že jsem si nepolepšil vůbec, stále jsem drobek paměti získal, ale už je to fakt jen drobek.

Začínám se pomalu těšit na přechod na x64 architekturu, kde by snad taková situace nemusela nastat. Ale musím počkat, až firma zavelí, protože smysl má jedině ten stav, kdy je na všech počítačích ve firmě nainstalována stejná verze softwaru. To ovšem bude znamenat upgrade 18 000 klientských počítačů a plně rozumím tomu, že tak brutální změnu bude vedení oddalovat tak dlouho, jak to jen bude možné.

Moje osobní pocity z notebooků HP (nejvyšší řada EliteBook) po půl roce používání jsou takové, že kdybych mohl sám volit, vrátil bych se k ThinkPadům okamžitě. Mám v plánu napsal článeček o svých zkušenostech s 2530p, snad brzy.

Český gadget nelze nahrát do galerie u Microsoftu

Rubrika: Počítače

Svůj gadget Počasí MeteopressMod jsem samozřejmě chtěl umístit do galerie gadgetů na stránkách Microsoftu. Pokud hledáte gadgety pro Vistu pomocí Googlu, jeden z nejvýše umístěných výsledků je právě tato galerie. No a v neposlední řadě přímo ve Windows, pokud kliknete v dialogu pro správu gadgetů na odkaz Získat více miniaplikací online, otevře se Váš oblíbený browser a v něm právě Microsoftí galerie gadgetů.

K nahrání gadgetu slouží odkaz vlevo dole — Odeslat položku. Objeví se Vám krásný formulář, kde musíte vyplnit název gadgetu, popis a další informace, no a pak tam nahrajete gadget a nebo uvedete odkaz na již existující webové umístění, kam jste ho nahráli. A již zde jsem začal tušit zradu: jednou z položek ve formuláři je jazyk gadgetu, no a čeština chybí. Můžete si všimnout zajímavého paradoxu: zatímco celý formulář na Vás mluví česky, mezi nabízenými jazyky ten náš rodný dialekt není.

Při vkládání nového gadgetu je celý formulář v češtině, ale jako jazyk gadgettu češtinu uvést nelze

(Pokračování textu…)

MeteopressMod – upravený gadget s počasím pro Vistu (a Win7)

Rubrika: Počítače

Počasí Meteopress je nejpopulárnější český plugin pro Vistu. Důvodem je samozřejmě fakt, že poskytuje asi nejlepší lokální informace o počasí, protože tato data pocházejí od české společnosti zabývající se počasím, na rozdíl od globálních gadgetů (jako je například slavný WeatherBug), které mají sice výborné počasí pro Severní Ameriku, docela slušné pro Západní Evropu, ale naše malá kotlina je pod jejich rozlišovací schopnost a údaje pro Česko jsou tudíž nekvalitní.

MeteopressMod gadget v postranním panelu Windows VistaV práci používám Windows XP a na nich Google Desktop s jeho sidebarem. Původní gadget od Meteopressu je ovšem naprogramovaný pro postranní panel do Windows Vista a tudíž byl na mém firemním notebooku nepoužitelný. A tak jsem tehdy gadget rozbalil, prostudovat, a vytvořil gadget nový, tentokrát pro Google Desktop, který čerpá informace o počasí ze stejných dat a vypadá téměř identicky. Ale jak už to s programátory chodí, neudělal jsem přesnou kopii jedna ku jedné, ale kde jsem se domníval, že by něco šlo udělat trochu jinak a lépe, tak jsem gadget vylepšil (alespoň dle mého skromného názoru). Postupně jsem v gadgetu opravil pár chyb a tím by mohl celý příběh šťastně skončit.

Jenže doma máme pracoviště s desktop počítačem, u kterého také sedávám, a na tomto desktopu jsou Visty. No a jak už možná tušíte, napadlo mě předělat původní gadget Meteopressu pro Vistu tak, aby byl prakticky totožný s tím, který jsem vytvořil pro Google Desktop sidebar. Znova jsem si stáhl originální počin, prostudoval ho a protože každý programátor si myslí, že jen on umí programovat nejlépe, tak jsem naprogramoval úplně nový gadget pro Vistu. Na první pohled si můžete gadgety splést, proto bude možná dobré si říci, v čem se ty dva od sebe liší. Vy se pak rozhodnete, jestli Vám to stojí za to.
(Pokračování textu…)

Je důležité, že se Windows 7 nainstalují za 15 minut?

Rubrika: Počítače

Blíží se nové Windows 7. Sám Microsoft nabízí ke stažení verzi nazvanou Release Candidate, na které si můžete nový systém sami vyzkoušet, i když se ještě nejedná o finální produkt a nějaké chybky ještě budou opraveny. Ale máte možnost zdarma a legálně vyzkoušet, co budou nová Wokna umět, jak budou vypadat atd.

Samozřejmě spolu s příchodem nového systému se roztrhl pytel s články o příštích Windows, od počítačově-zpravodajských serverech až po uživatelské blogy. Popisují se novinky, nebo naopak, co bude v novém systému chybět. To je logické, tak to bylo i před příchodem Visty, řeklo by se nic nového pod sluncem, dalo se to čekat.

Co mě ale zaujalo, jak velký důraz se klade na to, že se Windows 7 nainstalují za přibližně 15 minut času. Ne že by se nejednalo o příjemnou zprávu, i když zkrácení oproti 20 minutám u Visty podle mě není už tak zásadní, jak velký pokrok se v této operaci podařil mezi XP a Vistou. Ale podstatně více mě zaujalo, jak často se reportéři o této záležitosti zmiňují, a jaký význam ji kladou. Skutečně je to až tak důležité?

Windows 7 Setup
Skutečně má takový význam, že to trvá patnáct minut namísto dvaceti?

Instalace operačního systému je záležitost, kterou provádíme maximálně 1× za rok, spíše méně. Pak mi připadá relativně nedůležité, jestli to trvá o pět minut méně, než v případě instalace Visty. Rozhodně příjemné je, že na Sedmičky bude zapotřebí ručně instalovat podstatně méně ovladačů (podstatně více jich bude již přímo v systému nebo přes Windows Update), ale stejně nejvíce času ze všeho sežere instalace všech aplikací, které je zapotřebí do čistého systému doplnit (nově včetně browseru). V tomto kontextu mi připadá snížení instalačního času z dvaceti minut na patnáct jako nepodstatná prkotina.

Pokud instaluji operační systém častěji (např. v práci), pak mám samozřejmě vytvořený image, který obsahuje nejen Windows, ale všechny další základní aplikace, které chci, aby byly na všech počítačích ve firmě. Pak je instalace (rozbalení image na disk) otázkou asi 3 minut. Až se instalace Windows přiblíží této hodnotě, pak bude mít smysl o tom významně psát.

Tím nechci shazovat mnohá další zlepšení ve Windows 7. Systém jsem si v RC verzi vyzkoušel a byl jsem povětšinou spokojen. Akorát mi nepřijde zkrácení doby instalace samotných Windows nijak závratné, ani natolik zásadní, aby se o tom tak významně psalo.

Tento příspěvek je sám o sobě paradoxem, začarovaným kruhem. Na věc lze nahlížet i tak, že kdybych nepovažoval zkrácení instalace za dostatečně důležité, ani bych nepsal tento článek. Ale o tom zase až jindy.

Vyvracíme mýtus: RAID není zálohování

Rubrika: Počítače

Již několik roků se setkávám se zažitou představou, že nejlepším zálohováním počítače je diskové pole RAID (myšleno RAID1 nebo RAID5, tedy zrcadlení nebo parita). Tuto technologii podporuje (byť v odlehčené formě) řada základních desek a při dnešních cenách pevných disků je to relativně levné a navíc bezúdržbové. Uložíte soubor a hned máte i zálohu.

Běda pomýleným! Takový názor je zjevně chybný! Kdyby bylo nejlepším zálohováním používání RAID pole, pak by přece veškeré velké firmy od normálního zálohování upustily. Ale ony utrácejí statisíce korun za zálohovací mechanismy, přestože svá data mívají právě na RAID polích uložena. Takže skutečnost je asi jiná…

RAID 1 je dnes populární ochranou dat. Ale pozor, ochrání pouze proti jedinému druhu poruchy!
RAID 1 je dnes populární ochranou dat.
Ale pozor, ochrání pouze proti jedinému druhu poruchy!

Pojďme si ukázat rozdíl mezi RAID polem a skutečným zálohováním. Takže nejprve, proti čemu Vás ochrání RAID pole:

  • Porucha fyzického harddisku (počítač běží dál, jako by se nic nestalo)

Ano, to je vše. Nic víc. Je sice pravdou, že harddisky rády odcházejí do věčných lovišť, zrovna letos jsem reklamoval Samsunga F1, ale to neznamená, že RAID je všemohoucí řešení. Abychom to porovnali, tak si uveďme seznam toho, proti čemu Vás ochrání skutečné svědomité zálohování:

  • Porucha fyzického harddisku (počítač sice neběží, ale data máme v záloze, přijdeme pouze o posledních pár hodin/dnů práce)
  • Smazání souboru omylem (soubor obnovíme ze zálohy)
  • Smazání souboru záškodníkem (např. jiný člen domácnosti, řešení stejné jako v předchozím bodě)
  • Smazání souboru malwarem (viry, trojskými koni apod.)
  • Porušení logické struktury disku, ať již vinou chyby v operačním systému, nebo opět malwarem
  • Porucha řadiče disku (obzvláště důležité u pole typu RAID5)
  • Fyzickou likvidací hardware – např. při požáru, krádeži apod.

U všech těchto bodů kromě prvního Vám RAID pole nijak nepomůže. Ať už se bude jednat o smazání souboru nebo poruchu souborového systému, operace se provede na obou discích a nemáte odkud data zachránit. U tradičního zálohování je to přitom velmi jednoduché.

Tradiční zálohování samozřejmě vyžaduje, abyste zálohovali pravidelně, navíc ten poslední bod znamená, že musíte mít zálohu umístěnou fyzicky jinde, než samotný počítač (např. počítač máte doma, zálohu v práci v šuplíku).

RAID pole má jednu výhodu: když Vám klekne disk, počítač běží dál, prakticky se nic neděje. Pravděpodobnost, že odejdou dva disky najednou, je velice nízká. Stejně tak pravděpodobnost, že stihne odejít druhý (zdravý) disk během výměny prvního (mrtvého), je docela nízká, a to i v případě 30 denní záruční reklamace. Nicméně stále platí, že RAID ochrání jen před touto jedinou vadou. Tradiční zálohování ochrání jednak před stejným problémem (i když rozchození systému znova trochu času zabere), jednak před řadou dalších.

Rozhodně bych v dnešní době doporučil jako zálohovací médium pevný disk. Cena je skutečně rozumná, přenositelnost dobrá, rychlost vyhovující. Nicméně, pokud máte k dispozici právě ten jeden pevný disk navíc, a rozhodujete se, zda-li ho použít na vytvoření RAID pole nebo na něj budete zálohovat tradičním způsobem, pak zvolte normální zálohování.

Samozřejmě zálohování by mělo být provedeno nějakým rozumným softwarem. Obyčejné kopírování souborů v průzkumníkovi je nevyhovující, protože budete vždy kopírovat vše, což trvá velmi dlouho. Vhodné je zálohovat jen to, co se změnilo od minulé zálohy, protože toho většinou nebývá mnoho. S něčím takovým si hravě poradí i naprosto základní zálohování, které je součástí Windows, pokud bystě chtěli nějaký pokročilejší nástroj, na trhu je jich dost (sám používám Acronis True Image Home). Geek pak zřejmě zvolí xcopy.

A ještě jednou zopakuji to důležité: zálohovat je potřeba pravidelně. Ne, že se to udělá jednou a je to. Na zálohování se musí myslet. Není od věci zavést si třeba rituál, že každé pondělí při ranním čištění zubů také provedete zálohu.

Ideálním řešením je samozřejmě obě techniky kombinovat, ale jedná se zároveň o řešení nejdražší. V počítači máte RAID1 diskové pole, navíc současně zálohujete na externí médium, které fyzicky uchováváte jinde. Pak můžete skutečně klidně spát.

VMware beta versus čeština resp. angličtina

Rubrika: Počítače

Byl jsem přizván k testování beta příštího VMware Workstation. Bohužel se jedná o privátní betu a nemohu zatím sdělovat nic ohledně nových vlastností apod. Možná Vás teď napadá, proč o tom teda píšu, když nesmím psát o ničem konkrétním, jestli se chci jenom chlubit. Ne, kupodivu tomu tak není ;-).

Setkal jsem se s problémem, který může potkat spoustu potenciální českých testerů a chci napsat, jak problém vyřešit (třeba tento článek vygooglí dříve než najdou řešení ve fórech na webu výrobce). Chyba se totiž vyskytuje na ne–anglických Windows (typicky u nás českých), případně i na všech anglických, na kterých je nainstalován jazykový balíček (Vista Ultimate s češtinou, resp. Windows 7 RC s češtinou). Pokud česká Windows máte (a to má u nás většina uživatelů), pak když instalačku bety spustíte, nic se nestane. Tedy pokud se podíváte do Správce úloh, tak tam uvidíte, že instalace běží — ovšem po třinácti hodinách přestanete věřit, že se skutečně něco instaluje.

Ano, setup obsahuje chybu, která způsobí popsané chování na libovolných ne–anglických Windows. Chyba je samozřejmě již dávno nahlášena a předpokládám, že bude i opravena, pokud ale nechcete čekat na další verzi, spusťte instalaci VMware Workstation z příkazové řádky takto:

VMware-workstation-e.x.p-169612.exe -L English

Takto instalace proběhne tak jak má (i na českých Windows) a můžeme se směle vrhnout do objevování nových fíčurek… Pssst! Nic jsem neřek’.

vmware-workstation-exp-169612

Využijte slevu 20% na UltraEdit

Rubrika: Počítače

UltraEditUltraEdit je bez diskuzí nejlepší programátorský editor k dispozici. Sice není zdarma, ale tak to na světě chodí, za kvalitu se platí. Ovšem v těchto dnech máte příležitost ušetřit. Společnost IDM, která UltraEdit vyvíjí, právě slaví 15 let své existence. A jako její dlouholetý zákazník jsem dostal mail, že v rámci této události nabízejí slevu 20%, pokud bych kupoval jakýkoliv jejich produkt. To znamená při koupi UltraEditu úsporu příjemných $10. Tak dobrou zprávu si nenechám jen pro sebe. Pokud se Vám UltraEdit líbí, nebo jakýkoliv jiný produkt od IDM, máte příležitost. Slevu je možné uplatnit na úplně všechny nákupy, včetně bundlů (zvýhodněné balíčky více produktů dohromady), takže např. zatímco standardně stojí samotné UEStudio $130, v této chvíli si díky slevě můžete koupit balíček UEStudio+UltraCompare za pouhých $120. Ale neváhejte, sleva platí jen do 15. června.

Tedy pro využití jděte na stránky http://www.ultraedit.com, vložte do nákupního košíku položky, které chcete koupit, a zadejte slevový kód IDM20. Platbu je možné provést standardními platebními kartami.

A pokud jste ještě UltraEdit nevyzkoušeli, rozhodně to udělejte, stojí za to.

VGA Pin 9 problem

Rubrika: Počítače

Dostal jsem v práci nový notebook. Jedná se o top třídu, Hewlett-Packard EliteBook 2530p. Měl jsem možnost vybrat si buď tento, nebo většího bratříčka 6930p. Zvolil jsem menší model, je dobře vybavený (12 palcový notebook obsahuje i DVD vypalovačku přímo v těle), neříkám, že je ideální, to zdaleka ne, ale z těchto dvou variant mě více oslovil menší z bratříčků.

Když jsem v kanceláři, notebook mám strčený v dokině a všechny kabely (klávesnice, myš, monitor, napájení, síť atd.) jsou připojené do dokiny. Dříve jsem měl 14 palcové notebooky a z jejich dokiny byl monitor připojen přes DVI konektor – vše fungovalo jak má. Nicméně dokina pro malý notebook má jen VGA konektor. Konec zvonec. Žádná podoba digitálního konektoru se nekoná, nejen DVI, ale ani HDMI nebo DisplayPort, prostě vůbec nic. No co už, na monitoru mám oba vstupy, tak jsem to zapojil do VGA. Nastartoval jsem počítač, a uvítalo mě tohle:

Rozlišení v poměru 4:3, černé pruhy po krajích
Rozlišení v poměru 4:3, černé pruhy po krajích

Jasně, myslel jsem si, rozlišení je zapotřebí přenastavit, abych měl 1680×1050, poměr 16:10. Prostě se to na rozdíl od digitálního přenosu přes DVI s použitím VGA nechytlo, a výsledkem je, že se to musí udělat manuálně. Chyba lávky! Otevřel jsem nastavení rozlišení. a 1680×1050 se mi vůbec nenabídlo. Ani v dialogu, kde se toto nastavení provádí ve Windows, ani přímo v ovladači grafické karty. Všechny nabízené režimy byly 4:3. Nejen to, navíc ani rozlišení, které měl můj předchozí notebook na vnitřním displeji (tj. 1440×1050, tedy na výšku stejně jako má můj 22 palcový monitor) chybělo a tak ať jsem zvolil, co jsem zvolil, vše bylo rescalované a tudíž rozmazané. To nejlepší, co jsem mohl navolit, bylo 1280×1024, takže nic moc. (Pokračování textu…)

Pořád jen jasno aneb poručíme větru, dešti

Rubrika: Počítače

Ač by se to možná mohlo někomu líbit, ve skutečnosti není neustále jasno. Občas je zataženo, občas je polojasno. Ne tak v mém gadgetu Počasí Meteopress, který jsem naprogramoval pro Google Desktop sidebar. Děkuji uživateli, který se na Google stránce s mým gadgetem podepsal jako Dan a na chybu upozornil. Bez ohledu na skutečnost (vlastně bez ohledu na načtená data), gadget vždy psal jasno. Vtipné to samořejmě bylo hlavně v situacích, kdy ikonka ukazovala mraky, z kterých prší, ale text urputně tvrdil Jasno. Tento rozdíl (i když ne v této brutální podobě) je vidět dokonce i v mém původním článku o gadgetu – ikona ukazuje polojasno, ale v textu je jasno. Nějak jsem si toho nevšiml – třičtvrtě roku (a to mám gadget furt na ploše).

Samozřejmě, že jsem to nemohl nechat jen tak, a gadget jsem aktualizoval na novou verzi. Chybu jsem opravil a ještě změnil několik dalších věcí. Těch si nejspíš vůbec nevšimnete, protože se převážně týkají chování gadgetu v situaci, kdy se nepodaří načíst údaje o počasí.

Zataženo

Nastavil jsem také správné kódování češtiny v souboru s informacemi, takže na výše uvedené Google stránce se snad již brzy přestane zobrazovat azbuka, ale bude tam správný text. Bohužel nelze nijak pošťouchnout Google, aby své informace aktualizoval – nová verze gadgetu se umístí na původní místo (moje webové stránky) a Google si toho sám po čase všimne a informace aktualizuje. Snad…

Nicméně, ať už si budete stahovat gadget jakýmkoliv způsobem, ať už z mých stránek, nebo ze stránek Googlu, vždy už dostanete novou verzi a vše bude, jak má být.

Pro programátory: jednalo se o tradiční hloupou chybu v kódu, kdy jsem v podmínce místo == napsal jen = a tak namísto porovnání došlo k přiřazení a vrácení true. Nevadí mi, když je (na rozdíl od Basicu) pro ekvivalenci jiný symbol než pro přiřazení, ale mám rád, když programovací jazyk přiřazení uvnitř podmínky nepovolí. Jedná se o zbytečnou konstrukci, která pouze vede k chybám z nepozornosti.